ZENICA: Potvrđena optužnica, Hajrudin, Besim i Irma zloupotrijebili položaj 

Kantonalno tužilaštvo Zeničko-dobojskog kantona, dana 27.12.2022.godine, podiglo je optužnicu protiv Hedžić Hajrudina zbog produženog krivičnog djela zloupotrebe položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 1. u vezi člana 55. KZ F BiH, Smailbegović Besima i Delić Irme zbog krivičnog djela zloupotrebe položaja ili ovlaštenja iz člana 383. Stav 1. KZ F BiH a svi u vezi sa članom 31. KZ F BiH.

Optužnica je u cijelosti potvrđena dana 04.01.2023. godine od strane sudije za prethodno saslušanje Općinskog suda u Zenici.

DETALJI OPTUŽNICE TUŽILAŠTVA ZDK

Na osnovu člana  45. stav 2. tačka i) i člana 241. stav 1.  ZKP FBIH, podižem optužnicu protiv Hedžić Hajrudina, 1951. godište, osuđivan za krivično djelo zloupotrebe položaja ili ovlašćenja u 2018. godini. Smailbegović Besima, 1989. godište, neosuđivan, Delić Irme, 1978. godište, neosuđivana, što su,

I-Hedžić Hajrudin, Smailbegović Besim i Delić Irma, zajedno

– u svojstvu odgovornih osoba kao članovi stručne komisije za utvrđivanje ispunjenosti uvjeta za nastavak rada depoa lijekova u Šijama, u kojem svojstvu su ovlašteni članom 45. Pravilnika o bližim uvjetima u pogledu prostora, opreme i kadra, kriterijima za osnivanje i obavljanje apotekarske djelatnosti u svim organizacionim oblicima, kao i načinu i postupku njihove verifikacije(Službene novine F BiH broj 44/12), kao i članom II Rješenja o imenovanju komisije Ministarstva zdravstva Ze-Do kantona broj 11-37-3065-1/16 od 21.04.2016. godine, gdje je navedeno da kao članovi komisije izađu na lice mjesta i neposrednim uvidom ocijene ispunjenost uvjeta prostora, kadra i opreme za obavljanje apotekarske djelatnosti propisane za depo lijekova, te da sačine zapisnik koji je sastavni dio dokumentacije na osnovu koje se izdaje rješenje o ispunjenosti uvjeta za rad, kao i da odgovaraju za istinitost podataka navedenih u zapisniku,

– u kojem svojstvu su iskoristivši službeni položaj i ovlašćenja

Dana 22.04.2016. godine u Zenici, postupajući kao članovi navedene komisije, iskoristili svoj službeni položaj i ovlašćenja, jer su prilikom rada u Komisiji postupili suprotno članu 12. Zakona o apotekarskoj djelatnosti i članovima 42 b) i 45. Pravilnika o bližim uvjetima u pogledu prostora, opreme i kadra, kriterijima za osnivanje i obavljanje apotekarske djelatnosti u svim organizacionim oblicima, kao i načinu i postupku njihove verifikacije, na način da su po zahtjevu za premještaj prostora Depoa Šije broj … od 01.04.2016. godine uz koji nije dostavljen nijedan dokument u prilogu, te zahtjevu za otvaranje Depoa lijekova u MZ Šije općina Tešanj broj … od 21.04.2016. godine u prilogu kojeg je dostavljeno rješenje Ministarstva zdravlja broj …od 05.10.2000. godine, ugovor o zakupu poslovnog prostora od 20.04.2016. godine, rješenje općine Tešanj broj … od 19.04.2016. godine i dokazi o uplati kantonalne takse i naknade za rad stručne komisije, a koje zahtjeve je podnijela JZU Apoteka i centar za medicinsko snabdijevanje „…“ Tešanj, izašli na lice mjesta, izvršili pregled prostora, medicinsko-tehničke i druge opreme Depoa lijekova, te nakon toga sačinili Zapisnik o ocjeni ispunjenosti prostora, opreme i medicinsko-tehničke opreme za organizovanje depoa lijekova broj … od 22.04.2016. godine u kojem su iznijeli Mišljenje da navedeni Depo lijekova kao organizacioni dio JZU Apoteka i centar za medicinsko snabdijevanje „…“ Tešanj ispunjava uvjete prostora, kadra, opreme i medicinsko-tehničke opreme, kao i sanitarno-tehničke i higijenske uvjete za obavljanje farmaceutske djelatnosti-izdavanje gotovih lijekova, iako podnosilac zahtjeva nije dostavio dokumente iz člana 42 b) navedenog Pravilnika i to posebno: dokaz o ispunjavanju uvjeta prostora iz člana 19. Pravilnika, sanitarnu saglasnost izdatu od nadležne sanitarne inspekcije, atest o ispravnosti elektroinstalacija, spisak opreme iz člana 32. Pravilnika, spisak stručnog kadra, dokaz  o posjedovanju stručne literature iz člana 35. Pravilnika, dokaz o uspostavljenom sistemu upravljanja farmaceutskim otpadom, pozitivno mišljenje nadležne farmaceutske komore i pozitivno mišljenje Zavoda za javno zdravstvo, odnosno iako za određene uslove prostora nisu bili stručni za davanje takvog mišljenja, pa su time bili svjesni da daju mišljenje bez kompletne potrebne dokumentacije propisane članom 42 b) navedenog Pravilnika i da sami bez te dokumentacije nisu stručni da daju ocjenu ispunjenosti uslova za pojedine uslove prostora, što su i htjeli, na opisan način sačinjeni zapisnik ne sadrži istinite podatke, te su tako pribavili korist JZU Apoteka i centar za medicinsko snabdijevanje „…“ Tešanj  u vidu omogućavanja da se postupak okonča donošenjem rješenja o ispunjavanju uvjeta za rad i početak rada navedenog depoa, što se i desilo,

II-Hedžić Hajrudin,

– u svojstvu odgovorne osobe kao sekretar Ministarstva zdravstva Ze-do kantona, u kojem svojstvu je ovlašten članom 3. Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji Ministarstva zdravstva Ze-do kantona, gdje je navedeno da vodi upravne postupke u prvom i drugom stepenu u predmetnima iz nadležnosti Ministarstva zdravstva, izrađuje pojedinačne akte,

– u kojem svojstvu je iskoristivši službeni položaj i ovlašćenja

U periodu od 21.04.2016. godine do 25.04.2016. godine u Zenici, u svojstvu odgovorne osobe, kao sekretar Ministarstva zdravlja Ze-Do kantona i kao voditelj postupka u predmetu formiranom po zahtjevu za otvaranje Depoa lijekova u MZ Šije općina Tešanj broj … od 21.04.2016. godine podnosioca JZU Apoteka i centar za medicinsko snabdijevanje „…“ Tešanj, iskoristio svoj službeni položaj, tako što je u navedenom postupku postupio suprotno odredbama članova 133, 135 i 139 Zakona o upravnom postupku i članu 12. Zakona o apotekarskoj djelatnosti, te članu 42 b) i 45. Pravilnika o bližim uvjetima u pogledu prostora, opreme i kadra, kriterijima za osnivanje i obavljanje apotekarske djelatnosti u svim organizacionim oblicima, kao i načinu i postupku njihove verifikacije, jer prije donošenja rješenja nije utvrdio sve činjenice i okolnosti koje su značajne za donošenje rješenja, te da uz zahtjev nisu podneseni potrebni dokumenti, pa iako je bio svjestan da bez potrebne dokumentacije propisane članom 42 b) navedenog Pravilnika nije mogao to učiniti, u skraćenom postupku je okončao postupanje izradom nacrta rješenja u smislu člana 203. Zakona o upravnom postupku, koje je u smislu člana 46. tog Pravilnika potpisao Ministar i time donio rješenje broj … od 25.04.2016. godine kojim je utvrđeno da Depo lijekova u Šijama kao organizacioni dio Javne zdravstvene ustanove Apoteka i Centar za medicinsko snabdijevanje „…“ Tešanj ispunjava uvjete prostora, kadra, opreme i medicinsko-tehničke opreme, kao i sanitarno-tehničke i higijenske uvjete za obavljanje farmaceutske djelatnosti-izdavanje gotovih lijekova  utvrđene u navedenom Pravilniku, na koji način je pribavio korist navedenoj Ustanovi u vidu ispunjavanja uvjeta za rad i početak rada navedenog depoa, što je i htio,

čime je Hedžić Hajrudin pod tačkama I i II počinio produženo krivično djelo zloupotrebe položaja ili ovlašćenja iz člana 383. stav 1. u vezi člana 55. KZ F BiH, a Smailbegović Besim i Delić Irma počinili krivično djelo zloupotrebe položaja ili ovlašćenja iz člana 383. stav 1. KZ FBiH, a svi u vezi sa članom 31. KZ F BiH.

Svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivnja.