Zbog nesreće u Zenici: Ahmed Kurdić, sin poznatog profesora, osuđen na 16 mjeseci zatvora

Kantonalni sud u Zenici osudio je Ahmeda Kurdića na 16 mjeseci zatvora zbog saobraćajne nesreće koja se dogodila 11.8.2018. godine u zeničkom naselju Radakovo, kada je smrtno stradao Kasim Pivić. 

-Konačno presuda za smrt  moga oca rahmetli. Optuženi Ahmed Kurdić je kriv i osuđen je na 16 mjeseci zatvora iako se njegov otac Kurdić Šefik služio lažnim svjedočenjem da oslobodi svoga sina krivnje. Zakon je donekle bio pravedan, trebala je kazna za jedan život biti i veća, ali je dokazano da moj babuka nije bio kriv. 

Kurdić Šefik kako se vidi na slici je bio pored moga oca nije mu ni prišao da pruži prvu pomoć, njemu je očito bilo do slikanja. Taj isti Šefik je lažov i lažno je svjedočio da ga dragi Allah kazni največom kaznom, a meni i mojoj porodici sabur, a pogotovo mojoj majci koja svaki dan oplakuje moga babuku – napisao je Nermin Pivić, sin stradalog Pivića, komentarišući presudu Kurdiću.

Kasim Pivić u avgustu 2018. godine smrtno je nastradao od posljedica saobraćajne nesreće nakon što ga je dok je vozio biciklo automobilom udario Ahmet Kurdić. 

Podsjetimo, Općinski sud u Zenici u martu 2020. godine oslobodio je Ahmeta Kurdića odgovornosti. Za porodicu Kasima Pivića ovakva sudska odluka imala je utemeljenje samo u jednom faktu. Ahmet Kurdić je sin Šefika Kurdića utjecajnog islamskog teologa i profesora na Islamskom fakultetu u Zenici.

Sedamdesetpetogodišnji Kasim Pivić 11.8.2018. godine krenuo se prema gradu, kada ga je u zeničkom naselju Novo Radakovo automobilom udario Ahmet Kurdić. Sa Ahmetom Kurdićem u tom trenutku u automobilu se nalazio i njegov otac Šefik Kurdić. Od posljedica udara, Kasim Pivić  preminuo je na Univerzitetskom kliničkom centru u Sarajevu.

Znaš li ti čiji je on sin

Protiv Kurdić Ahmeta, Kantonalno tužilaštvo u Zenici 24.1.2019. godine podiže optužnicu zbog teškog djela protiv sigurnosti prometa. 

Prema riječima Fahreta Pivića, sina nastradalog Kasima Pivića, u tom trenutku počinju pritisci na rad institucija.

„Mi smo znali da je Ahmetov otac Šefik Kurdić, veoma utjecajan čovjek u Zenici. Međutim, nismo znali da je njegov uticaj toliki na sudove i tužilaštva. Od samog početka suđenja bilo je jasno da se nešto događa. Proces se bespotrebno odugovlačio. Ja sam tužioca Mehmedaliju Huseinovića jednom prilikom vidio u gradu. Pitam ga šta se događa? On mi kaže da ga je zvali ljudi iz sudstva i pitali „Znaš li ti čiji je to sin?“.

Pivić Fahret naglašava da je odnos sudije prema Adilu Lozi, advokatu Ahmeta Kurdića od početka suđenja bio izrazito prijateljski. Ističe i druge, prema njegovom mišljenju nelogičnosti, u sudskom procesu.

„Ti se ljudi svi znaju. Adil Lozo je veoma utjecajan advokat. Na ročištu sudija Sabrija Agić pita optuženog šta mu je zenički advokat Bakir Ljubović. Optuženi govori da mu je to daidža. Tužilac Mehmedalija Huseinović optuženom je postavio samo jedno pitanja. To suđenje je bilo sramotno kao i sama oslobađajuća presuda. Šta da vam kažem. Na suđenju njihov sudski vještak Adis Imamović sam kaže da je dugogodišnji kućni prijatelj sa ocem optuženog Šefik Kurdićem. Kako za sud onda nalaz tog vještaka može biti relevantan.“

Uporedo sa krivičnim procesom, porodica nastradalog Kasima Pivića pokreće parnicu za naknadu nematerijalne štete protiv „ATOS“ osiguranja. Presudom Općinskog suda u Zenici 19.07.2019. godine sutkinja Kokić Belma donijela je presudu da se oštećenim na ime nematerijalne štete isplati 56.000 KM.

Isti Sud dvije različite presude

U obrazloženju presude sutkinja Kokić navodi da je svoju odluku donijela na osnovu zapisnika o izvršenom uviđaju, nalazima i mišljenju vještaka saobraćajne struke Drage Egzete i Jusufa Borića. Prema tim nalazima Kasim Pivić kretao se biciklom koje je bilo pod teretom 1,5 metara od desne ivice saobraćajne trake.

Drago Egzeta u svom prometnom vještačenju ističe da su oba sudionika doprinijela ovoj nesreći obzirom da se Kasim Pivić nije bliže kretao samoj ivici saobraćajne trake. Međutim, u trenutku pretjecanja vozač automobila marke „Audi“ Ahmet Kurdić nije držao dovoljan razmak te je ostvario kontakt prednjim dijelom automobila sa biciklom, nakon kojeg Kasim Pivić pada na cestu, a preko njega prelazi automobil.

Iako se Kasim Pivić kretao 1.5 metara od ivice saobraćajne trake te je prevozio teret na biciklu sutkinja Kokić  ističe da je pretjecanje jedna od najopasnijih radnji u saobraćaju te da je Ahmet Kurdić kriv jer je svojim automobilom ostvario kontakt sa biciklom te izazvao nesreću nakon koje je Kasim Pivić podlegao.

Kantonalni sud u Zenici na čelu sa Predsjednicom vijeća Rankom Baškarad 10.02.2020 donio je presudu po žalbi, ali koja se odnosila isključivo na iznose odštete tako da porodici Kasima Pivića isplati 44.800 KM umjesto 56.000 KM.  Što se tiče odgovornosti za nastalu nesreću Kantonalni sud nije uočio nepravilnosti u presudi sutkinje Kokić Belme.

Međutim, Fahret Pivić naglašavao je da presuda Općinskog suda u Zenici kao i presuda Kantonalnog suda te vještačenje Drage Egzete nisu uzeta kao relevantna u krivičnom predmetu pred sudom u Zenici.

„U presudi kojom se Ahmet Kurdić oslobađa odgovornosti za smrt mog oca, sudija Sabrija Agić odbacio je mišljenje Drage Egzete koje, kako je napisao, nema utemeljenje u zdravoj logici. Odbacio je i nalaz vještaka sudske medicine dr. Sabihe Brkić-Silajdžić. Odbacio je iskaz svjedoka Bajramović Amara koji je svjedočio da Ahmet i Šefik nisu pomogli mom ocu nakon nesreće. Za sudiju Sabriju Agića jedino je relevantan iskaz Adisa Imamovića koji na sudu potvrdi da je kućni prijatelj sa Šefikom Kurdićem. Pa jel’ to normalno?“

Sudski vještak Adis Imamović u svom nalazu, na kojem se temeljila oslobađajuća presuda, iznosio je mišljenje da je Kasim Pivić sam pao nakon čega dolazi do kontakta sa biciklom. Prema njegovom mišljenju Ahmet Kurdić nije automobilom mogao izbjeći tijelo Kasima Pivića.

Na kraju, porodica Pivić iz Zenice nakon skoro četiri od ove tragedije dočekala je pravdu.