Upozorenje naučnika Ivana Đikića: Omikron nije blaža varijanta, otporan je i na stvoreni imunitet

Sve se veći broj stručnjaka slaže da nova omikron varijanta nije blaža, štoviše, brže se širi u populaciji, čak i kod onih koji su preboljeli ili prije šest mjeseci primili drugu dozu cjepiva, a na što je upozorio naučnik Ivan Đikić u svom otvorenom pismu koje je u četvrtak uputio premijeru Andreju Plenkoviću i ministru zdravstva Viliju Berošu.

Dvije opasne stvari

Na početku gostovanja u Studiju 4, o pismu koje je profesor Ivan Đikić uputio premijeru i ministru zdravstva.

– Iznio sam samo svoje stručno mišljenje, nisam htio upozoriti samo premijera i ministra, već i širu javnost o novim saznanjima. Ono što je meni važno jest da se zaštiti što više ljudi, da ne budu u bolnicama i da ne umru. Druga motivacija je bila da ova varijanta koja dolazi je i dalje opasna i da moramo preventivno djelovati, čime bi smanjili gubitke života u Hrvatskoj – ističe profesor Đikić sa Univerziteta Goethe u Frankfurtu.

Postavlja se pitanje je li omikron blaža varijanta ili teža, pa će dovesti do dodatnog velikog pritiska na zdravstveni sistem?

– Dvije su opasne stvari kod omikrona. Prva je da se značajno brže širi. Svi podaci pokazuju da je ta varijanta otporna na stvoreni imunitet, koji je stvoren prebolijevanjem i vakcinacijom. To su dvije opasne stvari. Za sada je olakšavajuće da su simptomi u kliničkoj slici generalno blaži. To još uvijek ne znači puno, jer nemamo dovoljno podataka za Evropu. No, to nam ukazuje da će možda biti veći broj ljudi koji su zaraženi, veći broj ljudi koji će dobiti blaže simptome, no oni koji dođu do bolnica, mogu napraviti ogroman pritisak. Ima, za sada manji broj ljudi, koji umiru od omikron varijante. Ne možemo u nijednoj kategoriji reći da je to jedna dobra ili bezopasna varijanta koja nam dolazi “kao poklon za Božić” – kazao je Đikić.

Odlazak na skijanje u BiH

Virus je izrazito dinamičan i promjenjiv, ne možemo se uljuljati unutar par mjeseci i govoriti o generalnim karakteristikama, ističe Đikić, ali i dodaje da virus, prema podacima, više zahvata gornji dio respiratornog trakta te manje dolazi do pluća.

– Ipak, ljudi koji imaju rizičnu bolest prije toga, mogu razvijati teže bolesti – istakao je Đikić.

Đikić kaže da je jedna od poruka premijeru i ministru bila da se treba unaprijediti komuniciranje s građanima. Mora se ljudima objasniti što nije dobro raditi jer su posljedice očigledne dvije ili četiri sedmice nakon toga. Broj oboljelih će se smanjiti, tvrdi.

– Treba reći da je odlazak na skijanje u BiH u nekontroliranim uvjetima, bez pravilnih mjera, cijepljenja, održavanja mjera ili maski, da je to jedan veliki rizik pi povratku u svoje domove. Mogu to prenijeti svojima bližima, roditeljima, bakama i djedovima. To je jedna od opasnosti koju dugo znamo, a to je da su stariji u većem riziku od smrtnosti – govori Đikić.

Vakcinacija djece

Zainteresiranost za vakcinaciju djece starosti od 5 do 11 godina je niska.

– Nismo prošli na testu informiranja roditelja i djece. Pogledajte Portugal, zemlju koja je po mnogim stvarima slična brojem građana i mediteranskim duhom, oni su došli do 60% djece koja su cijepljena. Roditelji nisu dovoljno informirani. Ja sam isto roditelj s troje djece, uvijek sam im objašnjavao koristi i rizike. Čovjek može prevladati taj strah. Vjerujem da u Hrvatskoj roditelji i djeca ne prepoznaju da je rizik značajno viši nego primanja cjepiva, koje pokazuje minimalne neželjene efekte.

U pismu je napisao i da “testiranje ne smije biti u sferi profiterstva i mešetarenja”.

– Dosta se promoviralo testiranje stanične imunosti, kao test odlučivanja o dodatnoj dozi ili booster dozi. Takva formulacija ne postoji nigdje u svijetu, nigdje nije dokazano da ćete takvim testom imati ikakav prognostički čimbenik koji će vam reći “nemojte se cijepiti ili cijepite se” – govori Đikić.

Dodaje da testovi samo detektiraju “jeste li ili niste”, ali vam ne daju podatke o količini staničnog imuniteta koji je zaštitni ili protektivni.