Sud ponovo poništio nezakonit konkurs za 15 inspektora u MUP-u ZDK: Davali otkaze uvjereni da će biti primljeni 

Općinski sud u Zenici, odlučujući po tužbi Đane Salčinović koja je bila kandidat na ovom konkursu, ponovo je donio presudu da se poništava kao nezakonit Javni oglas za popunu upražnjenih radnih mjesta policijskih službenika u početnom činu mladi inspektor u Upravi policije Ministarstva unutrašnjih poslova Zeničko-dobojskog kantona objavljen dana 13.10.2020. godine u dnevnim novinama “Dnevni avaz” i “Oslobođenje”.

Podsjetimo, identičnu presudu zenički sud je donio u oktobru 2022. godine, da bi Kantonalni sud u Zenici istu vratio na ponovno odlučivanje obrazlažući da donesena presuda nije dovoljno obrazložena? 

Da je cjelokupan konkurs upitan govori činjenica da su pojedini kandidati koji su prošli na konkursu davali otkaze iako su imali stalno radno zaposlenje, što najbolje svjedoči koliko su, očigledno, bili uvjereni i sigurni da će upravo oni proći.

-Ovaj sud smatra da je javni oglas nezakonit iz dva razloga: pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja – članovi komisije nisu jasno utvrdili da li tužiteljica ima tetovažu na vidnom ili nevidnom mjestu

pogrešne primjene materijalnog prava – na tužiteljicu kao kandidata su primijenjene odredbe Etičkog kodeksa radi čega je isključena iz dalje procedure, a kako je sud već naveo na strani 7 ove odluke, tužiteljica nije bila policijski službenik u času ispitivanja da li ima tetovažu.

Dakle, sud ponavlja da je povrijeđena odredba člana 58. Zakona o policijskim službenicima, da je komisija pogrešno isključila tužiteljicu iz dalje konkursne procedure, jer nije pravilno utvrdila da li je tetovaža vidljiva, a tokom ovog postupka utvrđeno je da se kod tužiteljice tetovaže ne nalaze na vidnom mjestu. Pogrešno je tuženi primijenio materijalno pravo kada je tužiteljicu tretirao kao policijskog službenika, a ona to nije bila – navodi se, između ostalog, u presudi.

Podsjetimo, Salčinović je uspješno prošla konkursnu proceduru, bila peta na listi uspješnih kandidata, prema ljekarskom uvjerenju sposobna za rad, ali zbog tetovaže nije primljena u radni odnos iako se ona ne nalazi na vidnom mjestu. 

Zanimljivo je i to kako su na spornom konkursu kao najbolji bili inžinjer logistike, bečler geografije, inžinjer građevine, bečler opće kineziologije, inžinjer medicinske radiologije, dok su svega dva kandidata koja su prošla na konkursu sa zvanjem bečler kriminalistike.

Podsjetimo, Meldina Ugarak, bivša zastupnica u Skupštini ZDK, je na sjednicama pokrenula inicijativu da se obustave sve konkursne aktivnosti i prijem novih policijskih kadrova dok se ne okonča postupak žalbi i prigovora na svim nivoima.

Hoće li Kantonalni sud u Zenici ponovo stati na stranu očigledno nezakonitog konkursa, pronaći neko novo nelogično objašnjenje za poništenje presude ili će, s obzirom na to da je tačno navedeno koji je zakon povrijeđen, potvrditi presudu Općinskog suda u Zenici bit će poznato uskoro.

Na kraju, simptomatično je i to kako je advokat inspektora sin sudije upravo Kantonalnog suda u Zenici koji je poništio presudu zeničkog suda.