Sramotno djelovanje pravosuđa u “slučaju Kasumović”

“Nije zabilježen slučaj da je neko radio u interesu države a da je označen kao kriminalac”.

“Danas je na Pravnom fakultetu Univerziteta u Zenici kandidat Ramo Ljevaković odbranio doktorsku disertaciju pod nazivom: “Ocjena dokaza, utvrđivanje činjenica i primjena materijalnog prava u krivičnom postupku”, pod mentorstvom prof. dr. Adnana Durakovića i stekao zvanje doktora pravnih nauka. Pored mentora, član komisije je bio i prof. dr. Enes Bikić, te prof. dr. Nezir Pivić u svojstvu predsjednika komisije”, objavljeno je 20. marta prošle godine na Facebook stranici Pravnog fakulteta Univerziteta u Zenici.

Sinoć, sudija Ljevaković presudio je da se Fuad Kasumović smjesti u 30-dnevni pritvor. 

Nakon maratonskog vijećanja, nešto malo iza ponoći, odluka je saopćena. 

Obzirom da je Kasumović u žestokom sukobu s zeničkom Strankom demokratske akcije, koju predvodi Pivić, da li je sudija Ljevaković bio u potencijalnom sukobu interesa?

Je li se on trebao izuzeti iz slučaja zbog toga što mu je Pivić predsjedavao komisijom koja mu je dodijelila doktorat?

U zeničkoj javnosti tvrdi se da je sudija Ljevaković morao prekinuti odmor kako bi predsjedavao sudskim vijećem u ovom slučaju. 

Pitali smo Kantonalni sud u Zenici. 

Čekamo odgovore. 

“Kompletan rad pravosuđa u ovom slučaju je sramotan”, reći će Asim Crnalić, jedan od branitelja Kasumovića.

Stari pravni vuk, koji je prošao sve i sva u bh. pravosudnom sistemu i uvijek pažljivo bira riječi koje će izustiti sinoć je novinarima, nakon završetka ročišta u Kantonalnom sudu u Zenici, prenio je i stav da se radi o “pogrešnoj sudskoj odluci” i da je “Tužilaštvo namjestilo rezultat” kako bi se odredio pritvor Kasumoviću. 

“Stajališta sam da u ovoj krivičnoj stvari nema krivičnog djela i da je gradonačelnik Kasumović radio ono što se očekuje od čovjeka koji obavlja tu funkciju. On je štitio interes Grada, a Tužiteljstvo ga sumnjiči da nije dovoljno štitio interese Porezne uprave FBiH. To je temeljni teret koji mu se stavlja u ovoj krivičnoj proceduri. Pogrešno je reći da je on šef organizirane grupe i da je on zapravo kriminalac u području organiziranog kriminala. Nije zabilježen slučaj da je neko radio u interesu države a da je označen kao kriminalac”, rekao je Crnalić.

Istraga u slučaju “Zenicatrans” traje četiri godine. 

Nepojmljivo je da Fuad Kasumović, koji je svo to vrijeme bio na čelu Grada Zenica, nije saslušan u Kantonalnom tužilaštvu. 

Ono se nalazi tik uz zgradu Gradske uprave Zenica. 

Kasumović je, čak, dostavljao dokaze Tužilaštvu ZDK. 

No, ta institucija nije ga nikada pozvala da dođe do njih i da se izjasni, da kaže šta ima u svoju odbranu. 

Tek nakon što su mu specijalci, praćeni probranim i odanim novinarima, opkolli kuću u praskozorje, gdje ga nisu zatekli, te tek nakon što se sam pojavio u prostorijama SIPA-e, saslušali su ga tužioci ZDK. 

Koliko god pravno formalno stvari bile “čiste”, razumski su daleko od toga. 

Jer, sasvim je jasno u kakvoj je situaciji neko s lisicama na rukama ko treba odgovarati na tužilačka pitanja. 

Neko bi mogao reći da se radi o transparentnim zloupotrebama. 

Priča o politički motiviranom procesu, još jednom u cijelom nizu, zabetonirana je! 

Sama optužnica, kako tvrde Kasumovićevi branitelji, više je nego nategnuta. 

U njoj nema dokaza da je bilo ko od 11 osumnjičenih, ukrao nešto. Stavio sebi u džep. 

Crnalić će reći da se Tužilaštvo stavilo u ulogu biznismena koji procjenjuju da li su pare trebale ići na ovaj državni račun ili na onaj i da li su poslovne odluke koje su donošene u Gradskoj upravi bile baš najbolje. 

Po toj logici niko na ovom svijetu ne bi trebao biti na slobodi!

Crnalić je sinoć novinarima rezolutno prenio da nikakvog krivičnog djela nema. 

Ako je tako, onda je jasno da je suština svega bilo da se Kasumoviću stave lisice i da se on u narednih nekoliko godina valja po pravosudnom blatu iz kojeg će izaći kao pobjednik, a mi – građani ove napaćene zemlje – po ko zna koji put plaćat ćemo, kao poreski obveznici, troškove politički ostrašćenog pravosuđa. 

“Kompletan rad pravosuđa u ovom slučaju je sramotan”, kako i ocijeni Asim Crnalić.