Ročište protiv roditelja dječaka ubice moglo bi početi sljedeće godine: Otac ga učio da puca, DNK majke nađen na čahuri

Početak suđenja roditeljima dječaka ubice bit će zakazano nakon što optužnica koja je sada potvrđena postane i pravosnažna, piše “Blic”.

Odluka o pravosnažnosti 

Vladimir Kecmanović, otac dječaka ubice, osumnjičen je da je obučavao sina da rukuje oružjem, neobjezbeđeno držao pištolje i vodio ga u streljanu, dok je DNK majke Miljane Kecmanović pronađen na jednoj čahuri iz učionice u OŠ “Vladislav Ribnikar”.

Kako je saopštio Viši sud u Beogradu, 14. novembra je potvrđena optužnica napisana na 267 strana, koju je Više javno tužilaštvo podnijelo 10. oktobra. Sljedeći korak jeste odluka o pravosnažnosti koju treba da donese Apelacioni sud u Beogradu, nakon što razmotri eventualne žalbe koje okrivljeni imaju pravo da podnesu.

Ukoliko Apelacioni sud potvrdi optužnicu, odnosno nakon što ona postane pravosnažna, Viši sud u Beogradu treba da dodijeli jednom od sudija predmet, koji će da zakaže ročište.

To bi značilo da ukoliko optužnica stupi na pravnu snagu odlukom Apelacionog suda, ročište protiv roditelja dječaka ubice može početi najkasnije početkom naredne godine.

Optužnicom su obuhvaćeni Vladimir i Miljana Kecmanović, roditelji dječaka ubice, Ratko I., predsjednik streljačkog kluba “Partizan Practical Shooting” , kao i Nemanja M. koji je radio kao instruktor u ovom klubu.

Godinu obučavao sina da rukuje oružjem

Kako je Nenad Stefanović, glavni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, rekao na konferenciji za medije, postoji opravdana sumnja da je okrivljeni Vladimir Kecmanović u periodu od godinu prije tragedije u OŠ “Vladislav Ribnikar” obučavao svog sina od 13 godina da rukuje zračnim i vatrenim oružjem, kao i pripadajućom municijom, te da gađa u mete u obliku koncentričnih krugova i silueta ljudi, da puni okvir, zatim kako da stoji i diše prilikom korištenja vatrenog oružja.

– On ga je tri puta vodio u Streljački klub “Partizan Practical Shooting” i jednom u otvoreni prostor u Etno selo “Gostoljublje” u Mionici uprkos činjenici da takva aktivnost i obuka ne odgovaraju uzrastu njegovog sina – rekao je Stefanović.

Pištolje držao neobezbijeđene 

Također, sumnja se da je okrivljeni postupio suprotno odredbama Zakona o oružju i municiji i Pravilnika o prostorno-tehničkim uvjetima za bezbjedno smještanje i čuvanje oružja, jer nije obezbijedio uvjete za siguran smeštaj oružja i municije, odnosno držao je predmetno vatreno oružje sa pripadajućih šest okvira i pripadajućom municijom umjesto u metalnom sefu s ključem.

Vladimir Kecmanović je oružje držao u dva plastična kofera koja služe za prenošenje oružja, a ne za njihovo bezbjedno smještanje i čuvanje. Koferi su se nalazili u jednom rancu crne boje, tako što su oružje i pripadajući okviri bili upakovani u jednom plastičnom koferu s katancem i šifrom, a pripadajuća municija u drugom plastičnom koferu bez katanca.

– U istrazi je utvrđeno da je okrivljeni držao neobezbijeđeno oružje u koferima za transport oružja i municije, umjesto u sefu koji se nalazio pričvršćen za zid u ormaru u hodniku, a koji je prethodno okrivljeni nabavio radi ostvarivanja uvjeta za bezbjedan smještaj i čuvanje oružja s ciljem dobijanja odobrenja nadležnog organa za nabavljanje i držanje vatrenog oružja – rekao je glavni javni tužilac.

Okrivljeni je tako omogućio djetetu da dođe u posjed dva pištolja, za koja ga je prethodno obučavao da puca u streljačkom klubu, i to pištolja marki “Češka zbrojevka” i “Ruger”, za čije nabavljanje i držanje je on posjedovao odobrenje nadležnog organa.

Dva dana prije masakra uzeo oružje

Sin okrivljenog je, kako se sumnja, došao u posjed neadekvatno obezbijeđenog oružja dana 1. maja 2023. godine, kada je napunio šest pripadajućih okvira s municijom za pištolje “Češka zbrojevka” i “Ruger” s ukupno 92 metka i stavio ih kod sebe, a zatim ih 3. maja prebacio u svoj ranac i ponio sa sobom u OŠ “Vladislav Ribnikar”, koju je pohađao.

– Ušavši u prizemlje škole, dječak je najprije pucao u radnika obezbjeđenja, a zatim je pucao u dvije učenice koje su sjedile za stolom za dežurstvo, kao i još jednu učenicu koja se nalazila ispred klavira – podsjetio je tužilac Stefanović.

Potom je hodnikom otišao do kabineta historije, u kojem su se na času nalazili nastavnica historije, student historije na praksi, kao i 23 oštećena maloljetna učenika odjeljenja VII/2 u koje je ispalio ukupno 45 projektila.

Tu je lišio života šestero djece i ranio petero djece, kao i nastavnicu historije.

Neposredno je optužena i majka dječaka Miljana Kecmanović zbog krivičnog djela Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija.

Ona je optužena zbog sumnje da je neovlašteno držala municiju, s obzirom na to da je tokom istrage na jednom od metaka za pištolj “Češka zbrojevka” pronađen njen nesporni DNK trag.. preciznije, na jednoj čahuri koja je pronađena kod vrata u učionici-kabinetu historije

Lažni iskazi

Također, zbog krivičnog djela davanje lažnog iskaza, optuženi su predsjednik streljačkog kluba “Partizan Practical Shooting” Ratko I. i instruktor u tom klubu Nemanja M.

Okrivljeni Ratko I. je, kako se sumnja, dao lažan iskaz pred Tužilaštvom, kada je ispitivan u svojstvu svjedoka u istrazi protiv Vladimira Kecmanovića, tako što je tvrdio da on nije vidio dječaka da puca, da ga je vidio samo jednom preko video nadzora kako dotrčava do svog oca koji puca, te da je tada lično dao nalog instruktoru da dijete izvede napolje.

Ratko I. je tvrdio da nikada nije upoznao ovo dijete, niti da je bio s njim na vatrenoj liniji, a takav iskaz je suprotan dokazima koje je prikupilo Više javno tužilaštvo u Beogradu u saradnji s MUP-om.

Okrivljeni Nemanja M. je, također u istrazi, kako se sumnja, lažno tvrdio da mu nije poznato da li je Vladimir Kecmanović na svoju odgovornost dao sinu da puca iz vatrenog oružja, jer on to nije vidio, a da jeste, da bi ga sigurno sankcionisano, te da mu nije poznato da je Vladimir Kecmanović s nekim dolazio u streljanu da puca, čiji je iskaz suprotan prikupljenim dokazima, saopćeno je ranije.

Podsetimo, “Blic” je ekskluzivno objavio fotografiju dječaka ubice iz streljane. Na zlokobnoj fotografiji do koje je došao “Blic” vidi se budući dječak ubica kako pozira u streljani sa zračnom puškom marke “diana”, model “460 magnum” kalibra 4,5 mm, s montiranim optičkim nišanom.

Predložene kazne

Tužilaštvo je predložilo da se Vladimir Kecmanović oglasi krivim i osudi na maksimalnu kaznu zatvora u trajanju od 12 godina.

Za Miljanu Kecmanović Tužilaštvo je predložilo kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci, a za predsjednika streljačkog kluba “Partizan” okrivljenog Ratka I. i instruktora u tom klubu Nemanju M. kazna zatvora u trajanju od po tri godine.