Reagiranje advokata Emira Šahinovića, optuženog za ucjenu

Obzirom na objave na Vašim portalima dana 25.09.2021 godine, te u dnevnom tiražu novina Dnevni Avaz, članka da je “Bivši rukometni reprezentativac BIH optužen za ucjenu ljubavnice: Pokušao iznuditi 65.000,00KM“ ovim putem kao punomoćnici istog u svim postupcima po navedenoj pravnoj stvari iznosimo apsolutni demant navedene situacije.

Naime, ovakvom objavom stvara se presumpcija krivice i unutar društvene zajednice se stavlja target na istog s tim da nigdje nije naveden osnovi postulat krivičnog prava, a to je presumpcija nevinosti 

Svako je nevin dok se ne dokaže suprotno!

Ističemo, da je u toku parnični postupak između dvije navedene strane u pogledu vraćanja posuđenog novca, te da se apsolutno ne radi o bilo kakvoj prisili, prinudi, ucjeni ili bilo kakvoj prevarnoj radnji na strani našeg klijenta Šahinović Emir. 

U tekstu koji je objavljen u Dnevnom avazu stoji navedeno slijedeće: 

„Da je ista prisiljena i u strahu od prijetnji potpisala navedeni Ugovor o zajmu“ 

Za navedeno ne postoji apsolutno niti jedan materijalni niti bilo koji drugi dokaz, ne postoji presuda kojom je isti oglašen krivim za navedene radnje, niti postoji presuda u parničnom postupku kojim je dokazano da je takav Ugovor o zajmu ništav ili rušljiv zbog mana volje, što jasno ukazuje na činjenicu da su iznesene tvrdnje apsolutno neosnovane, niti dokazane. 

Ugovor o zajmu je ovjeren kod notara kao javnog bilježnika, te je S.A. upozorena na sve pravne posljedice potpisa Ugovora o zajmu, na što je ista pristala, te preuzela navedeni iznos novca od 65.000,00 KM na ime zajma. 

Postavljamo pitanje: Kako nekoga prisiliti da primi novac u iznosu od 65.000,00 KM? 

U tom konekstu ističemo slijedeću činjenicu, S.A. kao ljubavnica navedenog je izvršila kreditno zaduženje u iznosu od 50.000,00 KM dana 16.01.2019, na ime glavnog duga, ukupni dug sa zateznim kamatam iznosi 82.978,80 KM bez znanja svog sada bivšegsupruga, te dodatno posudila novac od našeg klijenta u iznosu od 65.000,00 KM.

Od 16.01.2019 su isplaćena 23 anuiteta u mjesečnim iznosima od 691,49 KM. Dakle prostom matematikom do dana 13.01.2021 godine ista je isplatila 15.904,27 KM, a iz Potvrde o stanju duga proizilazi da je ukupan ostatak duga 44.946,85 KM.

Dakle 82.978,80 KM – uplaćeni dio 15.904,27 KM = 67.074,53KM 

A ukupan dug iste iznosi 44.946,85 KM.

Postavljamo pitanje kako je ista vratila navedeni iznos od 22.128,53 KM, ako su plaćena samo 23 anuiteta, što jasno ukazuje na neosnovane optužbe prema našem klijentu, te dokazuje činjenicu da je ista posudila novac od Šahinović Emira.

U pogledu objavljenog teksta, ističemo da se na ovakav način vrši klasična diskreditacija, omalovažanje našeg klijenta, stvara se slika pretpostavljene krivnje u bilo kojem postupku u široj društvenoj zajednici, na ovakav način je izvršena povreda časti, ugleda i ličnosti našeg klijenta jer podignuta optužnica ne znači po automatizmu krivnju navedenog klijenta. 

Ovim putem ljubazno molimo da objavite navedeni demant do okončanja krivičnog i parničnog postupka koji se vode pred nadležnim Općinskim sudom u Zenici.