Potvrdio Sud BiH: Upućen zahtjev za prilagodbu optužnice Fikretu Hodžiću

Obnovljeno suđenje Fikretu Hodžiću i njegovoj firmi “F.H. Srebrena malina” počelo je 28. januara 2025. godine nakon što je Ustavni sud Bosne i Hercegovine ukinuo presudu kojom su bili proglašeni krivim za zloupotrebe prilikom nabavke respiratora 2020. godine.

Na početku obnovljenog suđenja pred Apelacionim vijećem Suda BiH, 28. januara 2025. godine, tužilac Džermin Pašić pročitao je više tačaka prvobitne optužnice kojom je Hodžić bio optužen s nekadašnjim premijerom Fadilom Novalićem i bivšim direktorom Federalne uprave civilne zaštite Fahrudinom Solakom.

Tužilac je izjavio da Ustavni sud nije utvrdio da Fikret Hodžić nije bio upoznat s optužbama koje mu se stavljaju na teret, već je ukinuo presudu kako bi Sud BiH eliminisao moguću sumnju u njegovu obaviještenost o tome.

Portal Radiosarajevo.ba je poslalo upit prema Sudu BiH sa zahtjevom i pitanjem da li je isti Tužilaštvu BiH uputio zahtjev za prilagodbu prvobitne optužnice prema Fikretu Hodžiću i Srebrenoj malini.

“Dana 31. januara 2025. godine, vijeće Apelacionog odjeljenja Suda BiH uputilo je Tužilaštvu BiH dopis uz naznaku eventualne prilagodbe optužnog akta u predmetu koji se vodi protiv optuženog Fikreta Hodžića i pravnog lica ‘F.H. Srebrena Malina’, a sve obzirom na procesnu situaciju u kojoj se ovaj postupak nalazi nakon odluke Ustavnog suda BiH”, odgovorili su. 

Presude do sada

U prvobitnoj optužnici, koja je podignuta 4. decembra 2020. godine, prema javno dostupnim podacima piše da prvobitna optužnica Fikreta Hodžića i “F.H. Srebrena malina” tereti da su počinili sljedeća krivična djela: krivično djelo udruživanje radi činjenja krivičnih djela, u vezi s krivičnim djelima zloupotreba položaja ili ovlaštenja, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem, pranje novca, krivotvorenje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava, krivotvorenje službene isprave, povreda obaveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga i sastavljanja finansijskih izvještaja i njihovo falsifikovanje ili uništavanje.

Pod drugom tačkom optužnice Fikret Hodžić i “F.H. Srebrena malina” optuženi su da su počinili krivična djela pranje novca, krivotvorenje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava, te povredu obaveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga i sastavljanja finansijskih izvještaja i njihovo falsifikovanje ili uništavanje.

05. aprila 2023. godine, Sud BiH je objavio saopćenje u vezi sa presudom u kojem se navodi da: “Optuženi Fadil Novalić, Fahrudin Solak, Fikret Hodžić oglašeni su krivim, a pravna osoba „F.H. Srebrena malina” d.o.o. Sućeska, Srebrenica, zastupana po odgovornom licu trećeoptuženom Fikretu Hodžiću, oglašena odgovornom da su radnjama opisanim u osuđujućem dijelu izreke presude počinili produženo krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. Krivičnog zakona Federacije BiH (KZFBiH), a optuženi Fahrudin Solak i krivično djelo krivotvorenje službene isprave iz člana 389. istog Zakona.

Na osnovu navedenog prvostepeni sud je optuženima izrekao sljedeće kazne zatvora, i to: optuženom Fadilu Novaliću – kaznu zatvora u trajanju od 4 godine, optuženom Fahrudinu Solaku – jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 godina, optuženom Fikretu Hodžiću – kaznu zatvora u trajanju od 5 godina, optuženom pravnom licu ‘F.H. Srebrena malina’ – novčanu kaznu u iznosu od 200.000,00 KM.

Istom presudom, optuženi Fadil Novalić, Fahrudin Solak, Fikret Hodžić i pravno lice ‘F.H. Srebrena malina’ su oslobođeni od optužbe da su, radnjama opisanim u oslobađajućem dijelu izreke prvostepene presude, počinili krivično djelo udruživanje radi činjenja krivičnih djela iz člana 249. stav 1. KZBiH, u vezi s krivičnim djelima zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZFBiH, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem iz člana 219. stav 3. u vezi sa stavom 2, KZBiH, pranje novca  iz člana 209. stav 3. u vezi sa stavom 1. KZBiH, krivotvorenje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava  iz čl. 261. st. 2. KZFBiH, krivotvorenje službene isprave  iz člana 389. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZFBiH i povreda obaveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga i sastavljanja finansijskih izvještaja i njihovo falsifikovanje ili uništavanje iz čl. 262. st. 2. KZRS”, saopćeno je tada. 

Šta će biti promijenjeno?

Mirna Avdibegović, pravna zastupnica Fikreta Hodžića, na ponovljenom suđenju izrekla je da u pravnoj kvalifikaciji na teret Fikretu Hodžiću nisu stavljene sljedeće tačke, a koje su sadržane u prvobitnoj optužnici podignutoj od strane Tužilaštva BiH, odnosno tužitelja Džemila Pašića.

Sporne tačke su: udruživanje radi činjenja krivičnih djela iz člana 249. KZ-a BiH, a u vezi sa krivičnim djelima, te zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. KZ-a FBiH, koje su navedene u tekstu gore.

Kako je na ročištu iznijela Avdibegović “nemamo prijedlog za izvođenje novih dokaza, suglasni smo da se ne provode dokazi, već da se preuzmu kao izvedeni. Imali smo prijedlog uporedne analize upoređivanja činjeničnog opisa”

Analizirajući činjenični opis optužnice ne sadrži ova dva elementa od strane Fikreta Hodžića u pravnom licu ‘F.H. Srebrena malina’. Sadrži obim ovlaštenja, ali ne radnji da li je ta ovlaštenja prekoračio ili iskoristio. Uz to ne sadrži blanketnu dopunu u vidu drugih propisa koji bi bili navedeni. Kada u pravnoj klasifikaciji nije navedena “zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. Krivičnog zakona FBiH”, a imamo u vidu odluku Ustavnog suda da je pod tačkom 1. obrazloženo krivično djelo, po kojem su presudom svi optuženi bili oslobođeni, a da su tačkom 2. stavljena na teret krivična djela koja im se pojedinačno stavljaju na teret, gdje je tačka 1. trebala biti navedena”, rekla je. 

Blanketna dopuna je zapravo pravni propis koji ne sadrži odredbe dispozicije i sankcije, već dopušta da se izostavljene odredbe dopune propisima nekog drugog propisa. Zbog pravosnažnog okončanja, vjerovatno je potrebno uraditi pravnu i činjeničnu promjenu koja će na obnovljenom suđenju pred Sudom BiH Fikretu Hodžiću druge tačke optužnice.

Hodžić je prvostepenom presudom Suda BiH iz aprila 2023. osuđen na pet godina zatvora s Novalićem i Solakom, dok je bivša ministrica finansija Jelka Miličević oslobođena optužbi za nesavjestan rad u službi. Presudom je naloženo oduzimanje nezakonito stečene koristi od Hodžića u iznosu 649.000 KM, a ‘Srebrena malina’ je novčano kažnjena s 200.000 KM.