KAO GROM IZ VEDRA NEBA: Konaković ima lažnu diplomu!?

Danas su svi zastupnici u Skupštini Kantona Sarajevo dobili mail sa naslovom: “Lažna diploma Elmedina Konakovića”. U mailu je navedeno niz detalja kojima se navodno dokazuju pojedinosti o “lažnoj diplomi” predsjednika Naroda i pravde i skupštinskog zastupnika Konakovića.

U vezi s tim oglasio se na Facebooku Haris Zahiragić koji navodi:

– U njemu (mailu) smo, između ostalog, moje kolege iz Kluba SDA i ja, nazvani lažnom opozicijom zbog toga što se eto ne bavimo temom kojom bi se zapravo trebali baviti inspekcijski organi, Ministarstvo visokog obrazovanja, Univerzitet u Sarajevu i eventualno organi pravosuđa.

Svakako, nadam se da je anonimni, kako kaže za sebe, svjedok pokajnik iz akademske zajednice, koji nema hrabrosti da se potpiše, isti ovaj mail proslijedio nadležnim organima. Mi ćemo svakako to uraditi u narednim danima, jer se mi svojim imenom potpisujemo i nismo lažna opozicija.

Na stranu sve, dodaje Zahiragić, ako je barem pola od ovoga istina, onda je to zaista skandalozno!

– Elmedin Konaković trebao bi se očitovati o ovim navodima i dokazati da u njima nema istine, jer praksa je da od drugih stalno tražiš da osporavaju optužbe koje im stavljate na teret. U svakom slučaju, nadležni organi će to konačno morati utvrditi, a kako bi ta tema koja dugo opterećuje političke odnose u Kantonu Sarajevo bila stavljena ad acta na ovaj ili na onaj način!

Nemam praksu objavljivati ovakve stvari koje nisu potpisane, ali s obzirom da je 35 zastupnika dobilo ovaj mail koji već cirkuliše među građanima, a da smo u njemu na ružan način spomenuti moje kolege i ja, objavljujem tekst maila kako sam ga sam i dobio, naveo je Zahiragić.

Navode iz maila trenutno nije moguće potvrditi, niti osporiti. Sljedeći podaci, a koji prema tvrdnjama iznesenim u mailu, dovode u pitanje validnost Konakovićeve diplome, predočeni su skupštinskim zastupnicima:

– Obraćam vam se kao čovjek koji je sve malverzacije na Fakultetu za sport i tjelesni odgoj, a nemali ih je broj, gledao iz neposredne blizine. Akteri istih poznati su široj javnosti, to si ljudi poput Izeta Rađe i Munira Talovića, naprimjer.

Njihovim utabanim stazama nastavili su Haris Alić, Amel Mekić i drugi koje su ovi potonji zapravo stvorili.

Žao mi je što je jedna plemenita profesija, nauka i struka u javnosti do kraja devalvirana. Jedan od glavnih krivaca za to je Elmedin Dino Konaković, koji je koristeći svoj položaj u politici, sportu i u gore spomenutom društvu, pa je sebi na takav način proizveo kadrovsku bazu za svoje drugove i pretvorio FASTO u fakultet političkih nauka, što potpuno opravdano frustrira javnost i druge profesije.

Razlog ovog obraćenja o kojem već dugo razmišljam jeste zapravo sama nelegalna diploma čovjeka koji je srozao sve što je prstom dotakao, KK Bosnu, Kanton Sarajevo a nažalost sa svojim radom i kadrovima i sam FASTO.

On nema legalnu i ispravnu diplomu!

On nije završio regularno FASTO i on ne smije više biti taj koji će degradirati sve one koji su čestito i marljivo dali svoje živote baveći se ovom plemenitom strukom, profesijom i naukom.

Da ne bude da pišem bez dokaza u nastavku ću predstaviti istinu o njegovoj “diplomi”, a očekujem da će mediji, nadležni organi i zastupnici u Skupštini Kantona Sarajevo reagovati na to.

Naročito to očekujem od lažnih opozicionara iz SDA koji ovo sve znaju uvjeren sam, ali ne žele da govore o tome jer je Konaković bio u njihovim redovima kada je nelegalno sticao diplomu.

Posebno to očekujem od Devića, Zahiragić i doktorice Tokić koji su kao hrabri kada treba govoriti o svim temama a o ovoj još uvijek nijemo šute! Gospodo je li vas stid?

Očekujem to naravno i od drugih zastupnika i mojih drugova iz građanskih stranaka koji su postali zarobljenici ovog čovjeka opasnih namjera!

Naime, Konaković koji je bio neuspješan trener košarke podnio je 14.10. 2008. godine molbu za polaganje razlike predmeta na Visokoj sportskoj školi s ciljem sticanja diplome koju je stekao 08.11.2014. godine i zvanje Bakalaureat sporta sa 180 ECTS kredita.

Prije toga je završio neku noćnu školu za trenere upitne valjanost.

Konaković je ukupno, na različite načine od 2008. do 2014. godine “položio” 35 ispita za šta postoji evidencija.

Predmetni Nastavni plan i program sadrži šest semestara, a svaki semestar po šest predmeta, što nas dovodi do zaključka da je Konaković morao imati položena i evidentirana 36 ispita.

Po nastavnom planu i programu predviđen je kao obavezni predmet i predmet “Timski rad” a kojeg u dosjeu i dokumentaciji nema evidentiranog kao položenog od strane studenata Elmedina Konakovića. U silabusu ovog predmeta navedeno je da se isti sastoji od ukupno 60 sati nastave i 15 sati vježbi.

Nastavnim planom i programom i silabusom predmeta za sticanje zvanja Bakalaureat Menadžer u sportu na FASTO propisano je da semestar ima šest nastavnih predmeta i da svaki nosi po 5 ECTS kredita, odnosno 30 ECTS kredita po semestru!

Konaković je po evidencijama u 6. semestru “položio” i stekao svega 25 ECTS kredita, a ne obaveznih 30 ECTS kredita kako je predvidio Nastavni plan i program po kojem je stekao navedeno stručno zvanje, što nije bilo u skladu sa članom 34 a stav 3. i članom 34 e Pravila Fakulteta koja su bila na snazi tada.

Napomena: Po Nastavnom planu i programu nije predviđeno da završni rad nosi bilo kakve kredite!

Student Konaković dosije broj 220/4 je od neophodnih 180 ECTS kredita stekao 175 ECTS.

Od 36 nastavnih predmeta propisanih i potrebnih za sticanje zvanja bakalaureat evidencija prikazuje 35 položenih ispita. U evidencijama FASTO-a je na ime Konaković Elmedin evidentirano i zbirno uračunat jedan nastavni predmet dva puta.

Predmet “Komunikologija u sportu” studentu Konakoviću je evidentirana dva puta i to 18.02.2008. i 13.12.2008. što je nadležnim inspekcijskim organima od strane Uprave fakulteta prezentirano kao dva različita nastavna predmeta kako bi se skupilo neophodnih 180 ECTS bodova.

Pored svega, na osnovu evidencije o položenim ispitima, ostvarenom uspjehu i predviđenom Nastavnom planu i programu vidljivo je sljedeće:

Neophodni predmeti iz 1.,2., 5. i 6. semestra “položeni” su u 2008. godini, a predmeti iz 3. i 4. semestra u 2014. godini.

To nije u skladu sa propisima iz visokog obrazovanja da se prvo polažu ispiti iz 3., a tek onda ispiti iz 2. godine studija.

VREMENSKA HRONOLOGIJA POLAGANJA ISPITA:

2008. godina: mjesec februar “položeno” 12 ispita za 9 dana, mjesec decembar “položeno” 12 ispita za 12 dana, ukupno 24 ispita.

2014. godina: mjesec januar “položeno” 4 ispita, februar “položen” 1 ispit i septembar “položeno” 6 ispita. Ukupno za 32 dana položeno 35 ispita!

Također, utvrđeni su značajni nedostaci na 2. ciklusu studija studenta Konakovića, kao što je izostanak obavezne Stručne prakse koja nosi 15 ECTS kredita….

Prosvjetna inspekcija je dana 08.10.2019. godine obavila usmjereni inspekcijski nadzor postupka sticanja diplome Elmedina Konakovića na FASTO, provjeru su vodili u potpunosti pogrešno u pravcu prijave za neregularnu diplomu, a ne za neregularan način polaganja ispita i neurednu evidenciju, a čak i u ovakvom cenzurisanom zapisniku ima mnogo nedorečenosti i kontradiktornosti.

Iako su se trudili da prikažu sve čistim i nisu donijeli nikakvu mjeru, iz zapisnika se jasno vide nezakonitosti u Konakovićevom sticanju diplome jer ih je toliko da se nisu mogli sakriti, na šta nije reagovalo ni nadležno resorno Ministarstvo obrazovanja a moralo je.

U spornom zapisniku inspekcije nedostaju bitne stvari. Nema važnih datuma, kao što je datum predaje prijave na konkurs za upis na studij i na prvom i na drugom ciklusu studija, nema datum upisa na studij! Ovako loš zapisnik teško da nije urađen namjerno!

Ništa se ne konstatuje u vezi sa ekvivalencijom i priznavanjem ispita na prvom ciklusu i nekakvoj noćnoj školi koja je organizovana na Fakultetu i gdje su spomenuti gore radili malverzacije, da li je to bilo moguće, da li je postojao pravni osnov za tu ekvivalenciju? Ko je to priznao, po kojem postupku?

Da li je prema Nastavnom planu i programu bilo uslovnih predmeta? Zašto inspekcija šuti za ispite koji su položeni nakon datuma iz prijave?

U zapisniku inspekcije se navodi da je student Konaković 2014/2015. godine upisao drugi ciklus studija kao redovni samofinansirajući student, a u zvaničnom konkursu UNSA za 2014/2015. godinu za drugi ciklus studija na FASTO nije bila uopšte predviđena mogućnost upisa redovnih studenata, nego samo kao DL i za strane studente (konkurs je dostupan na internetu). Kako je moguće onda da bude redovan sanofinansirajući student?

Zanima me kako će sada ovo pokušati izvrnuti Wunderkind Konaković, a u narednom e-mailu dostavit ću još dokaza! Sve sam ovo gledao svojim očima i dokumentovao, pa odgovorno tvrdim da Konaković koji se voli naslikavati svim povodima nema ni jednu sliku sa fakulteta, predavanja ili barem nekog studentskog druženja, kako može imati kada nije ni studirao?

Izvinjavam se zbog toga što se nisam potpisao, sramota me mojih godina zbog toga. Nije me strah za moju akademsku karijeru koja je svakako pri kraju ali me je strah za moju djecu koja žive i rade u ovakvom sistemu i društvu u kojem je moguće da ljudi koji su nelegalno stekli diplomu vladaju godinama!

Uz izraze dubokog poštovanja i u nadi da će istina konačno biti zadovoljena. Tužni pripadnik akademske zajednice! – navedeno je u mailu upućenom zastupnicima u Skupštini KS,a objavio je Zahiragić na svom Facebook profilu.

Hayat