Fikret Hodžić: “Ja sam prije svega novinar. Tužilac je bio više novinar nego pravnik”

Advokatica Avdibegović je naglasila kako Ustavni sud BiH nije prihvatio ovu argumentaciju Tužilaštva

U Sudu Bosne i Hercegovine pred Apelacionim vijećem danas je nastavljeno ponovno suđenje Fikretu Hodžiću i njegovoj firmi FH Srebrena malina. Kako je rekla sutkinja Amela Huskić, Sud BiH poslao je dopis 31. januara Tužilaštvu BiH da prilagode optužnicu trenutnoj situaciji. Tužilaštvo je dostavilo novu optužnicu, ali je tužilac Džermin Pašić na današnjem ročištu istakao kako zadržavaju pravo da pristupe izmjeni optužnice nakon izvedenih dokaza.

Tužilaštvo i odbrana potvrdili su da ostaju kod ranije izvedenih dokaza. Odbrana je danas izvela uporednu analizu optužnice i prvostepene presude. Uporedili su prvu tačku optužnice i dio oslobađajuće presude te objasnili da su identične, piše Faktor.

Uporedili su i tačku dva optužnice i tačku jedan prvostepene presude, odnosno osuđujući dio. Advokatica Hodžića Mirna Avdibegić navodi kako je njen branjenik osuđen zbog zloupotrebe položaja, a što mu nije stavljeno na teret nijednom tačkom optužnice.

– U činjeničnom opisu optužnice nije bio sadržan ni činjenični opis, ni elementi krivičnog djela. Dakle, nisu mu nikad stavljena na teret krivična djela zloupotrebe položaja – rekla je Avdibegović.

Također, danas su izvedena i četiri zapisnika sa saslušanja iz 2020. godine. Prema tim zapisnicima, navela je odbrana, Hodžić nije saslušan na te okolnosti.
Tužilac Pašić ističe da za njega nema pravne dileme koju ima odbrana. On je istakao da je Fikret Hodžić upoznat sa djelima koja mu se stavljaju na teret od prvog ispitivanja, iako nisu precizirana djela zloupotrebe položaja, ona su opisana.

– Tužilaštvo je čvrstog stava i istrajni smo u tome da Sud BiH nije vezan pravnom ocjenom krivičnog djela i da je sve što se stavljalo na teret opisalo krivično djelo zolupotrebe položaja – rekao je Pašić.

Advokatica Avdibegović je naglasila kako Ustavni sud BiH nije prihvatio ovu argumentaciju Tužilaštva. Hodžić je na današnjem ročištu imao ponudu za tužioca.
– Ja sam prije svega novinar, ali sam uspio u ovih pet godina upoznati se donekle i sa pravom. A tužilac je bio više novinar nego pravnik. Neka izbaci ono što se ne tiče mene. Nije izmijenio optužnicu, jer nije imao šta ostaviti. Da je ostavio samo mene, ne bi imao ništa. Nelogično je da ako Tužilaštvo nema novih dokaza, a nemamo ni mi, zašto se mora čekati na izmjenu optužnice – izjavio je Hodžić.

Pašić je apelovao na Sud da ne dozvoljava vrijeđanje uloge tužioca te je sutkinja Huskić reagovala. Nakon što je Sud BiH prihvatio sve dokaze iz prvog postupka kao izvedene, tužilac Pašić iskoristio je pravo da izmijeni i prilagodi optužnicu “u subjektivnom smislu”. Pašić je ponovio činjenični opis presude i precizirao šta se Hodžiću stavlja na teret uz naglasak prekoračenja službenog ovlaštenja.

Kako je naveo tužilac, Hodžiću se na teret stavljaju krivična djela pranje novca i zloupotreba položaja. Odbrana će se o izmjeni optužnice izjasniti na sljedećem ročištu zakazanom za 18. februar, piše Faktor.