Priča o trovanjima se okreće u potpuno drugom smjeru

Nakon rezultata analize bočice koju je proveo Centar za vještačenja Ivan Vučetić, ali i analiza drugih bočica koje su obavljene u HZJZ-u, sve je jasnije da u Hrvatskoj ne postoji rašireno trovanje pićima Coca-Cole, kako se prvo tvrdilo u porukama kojima se proširila panika, piše Index.

Štaviše, nalaz bočice Romerquellea koju je za vikend konzumirao jedan čovjek u Rijeci, nakon čega je hospitaliziran, ukazuje na to da je neko ulio lužnatu tekućinu u bočicu Romerquellea u Rijeci koja je onda poslužena čovjeku u kafiću.

Rezultati analize pobijaju tezu o masovnom trovanju

“Rezultati vještačenja tekućine iz čaše koju je konzumirala oštećena osoba podudaraju se u fizikalno-hemijskim svojstvima s tekućinom iz bočice bezalkoholnog pića s okusom koja mu je bila poslužena, dok je analizom utvrđeno da se radi o jako lužnatim vodenim otopinama (pH=13.6). Temeljem utvrđenog hemijskog sastava može se zaključiti da se radi o nekom sredstvu za pranje i/ili odmašćivanje”, objavio je centar Ivan Vučetić.

Ni u jednoj drugoj bočici koja je analizirana nije pronađeno ništa sporno.

Ministar zdravstva RH Vili Beroš na presici je rekao kako se velika većina slučajeva uopće ne može dovesti u vezu s trovanjem pićima.

“Od prvog dana govorimo da je puno nejasnoća. Od 45 ljudi, koliko se dosad javilo na pregled, samo četvoro je imalo određene promjene na sluznici probavnog trakta koje mogu i ne moraju imati veze s uzimanjem lužnate tvari”, rekao je.

Naglasio je da je najozbiljnije bolestan čovjek koji je za vikend u kafiću u Rijeci popio lužnati sadržaj bočice te da je on “jedini koji je oštećen u ovom događaju”.

“Neupitno je da je došlo do neke greške. Kako je do toga došlo, teško je reći. Možemo pretpostaviti da se radilo o grešci kakve su se događale već ranije, kada ljudi ne paze u što stavljaju razne agresivne medije pa kasnije misle da je piće. Nijedan drugi slučaj zasad ne dovodimo u vezu s ovom situacijom”, rekao je.

Novinari su ga podsjetili na slučaj Stanka Lakovića, čovjeka iz Pule kojem je u restoranu u Rijeci jednjak spaljen još u maju. “Možemo proširiti priču šta je bilo u maju. Vjerujem da ne postoji korelacija jer bi u međuvremenu bilo još slučajeva. Što se tiče tog slučaja, odvjetništvo postupa”, rekao je.

Postoje samo dva relevantna slučaja

Nakon informacija koje su juče izašle u javnost jasno je da postoje samo dva slučaja – onaj čovjeka koji je prije nešto manje od sedam dana zadobio hemijsku povredu jednjaka i onaj Stjepana Lakovića od maja. Laković je otrovan u restoranu, noviji pacijent u kafiću, a oba slučaja dogodila su se u Rijeci.

Priča se, uz to, okreće s proizvodnje Coca-Cole, koju se optuživalo u porukama koje su se masovno proširile početkom sedmice, i s teze o masovnom trovanju, u gotovo potpuno suprotnom smjeru.

Fokus se prebacuje na kafić

Rezultati analize i ono što je Beroš rekao na presici fokus prebacuju na kafić Mali cafe na riječkom Korzu u kojem se, prema dostupnim informacijama, dogodilo trovanje. Index je poslao više upita firmi Sladis, koja upravlja većim brojem kafića u Rijeci, među kojima je i Mali cafe. Dobili su odgovor na jedno.

“Sav asortiman pića koje je tvornički hermetički zatvoreno, a ne otvara se otvaračem za boce, poslužujemo tvornički hermetički zatvoreno, te ga gost sam otvara”, poručili su iz Sladisa.

Dodatno su ih pitali kako komentiraju rezultate nalaza i izjavu ministra Beroša te je li moguće da je neko od radnika greškom ulio sredstvo za čišćenje ili neku drugu lužinu u bočicu pa da je ta bočica nekako završila kod gosta.

Do trenutka objave ovog teksta nisu dobili odgovor.

Navodni sastanak Coca-Cole i firme koja upravlja kafićem

U utorak su novinari Indexa bili u Rijeci i od nekoliko su izvora dobili informaciju da je Sladis u ponedjeljak imao sastanak s Coca-Colom. Nakon što su se novinari uputili na adresu njihove uprave, odbili su im dati izjavu te su ih uputili na pismeni upit.

Stoga su ih pisanim putem pitali i je li povod sastanka bilo trovanje osobe 4. novembra u njihovom kafiću, ko je inicirao sastanak, o čemu se raspravljalo, koji su zaključci i tko je sve prisustvovao sastanku.

Odgovor na ta pitanja također nisu primili.

Policija bi istragom trebala utvrditi kako je došlo do ulijevanja lužine u bočicu Romerquellea koja je dovela do hemijske povrede jednjaka, zbog koje je čovjek i dalje u riječkoj bolnici.

Slučaj čovjeka kojem je u maju spaljen jednjak

Zanimljiv je i gotovo šest mjeseci star slučaj Stanka Lakovića za koji je Indexu juče potvrđen nevjerovatan propust. Naime, postupanje u tom slučaju započelo je tek nakon što je Laković prije mjesec i pol istupio u medije. Puljanin je ispričao da je njegova supruga policiju pozvala odmah nakon incidenta, no policija nije izašla na teren. Ono što dosad nije bilo poznato je da se slučaj počeo ozbiljno istraživati tek u oktobru.

Iz policije su za Index rekli da su “nakon provedenih izvida i prikupljenih obavijesti” o tom događaju, ne navodeći konkretno što je uzvrđeno, u junu obavijestili DORH. No kažu da im je DORH tek u oktobru naložio dodatne izvide.

Indexu je potvrđeno da bočica iz koje je Laković uzeo gutljaj, a nakon čega mu je izgorio jednjak, nikada nije uzeta na analizu. A kako se nije reagiralo na vrijeme, niko ne zna gdje je ta bočica završila. Ne samo da nije uzet uzorak iz bočice iz koje je pio Laković nego ni iz te serije bočica uopće. DIRH je za slučaj od policije doznao tek 26. oktobra, kada je bilo puno prekasno za bilo kakvo ozbiljnije postupanje u ovom slučaju.

Inspektori su, naime, tek razgovarali za zaposlenicima koji su im rekli o kojoj se vrsti pića radilo, no ne i o kojoj seriji i kojem roku trajanja. Rekli su i da je preostala količina pića popijena te da niko nije imao tegobe. Međutim, i u novom slučaju iz Rijeke su ostale bočice bile zdravstveno ispravne, za razliku od one koju je popio otrovani čovjek.

Zanimljivo je i to da je Državni inspektorat o tom događaju iz maja, o kojem je Laković javno progovorio početkom oktobra, iz DORH-a obaviješten tek – ovog ponedjeljka. Iz Općinskog državnog odvjetništva za Index nisu dali nikakav odgovor o tome što je dosad utvrđeno, pravdajući se tajnošću izvida.

“Vezano za Vaš upit od 9. novembra 2023. o događaju iz maja 2023. u kojem je došlo do ozljeđivanja jedne osobe nakon konzumacije pića u ugostiteljskom objektu, odgovaram Vam da, sukladno odredbi članka 58. stavak 3. tačka 2. Zakona o državnom odvjetništvu, spisi državnog odvjetništva za vrijeme provođenja izvida i drugih radnji u državnom odvjetništvu do donošenja odluke o prijavi se smatraju tajnima, slijedom čega Vam nismo u mogućnosti dati informacije o do sada utvrđenim činjenicama”, stoji u odgovoru zamjenice općinske državne odvjetnice u Rijeci Indexu.

Slučaj Stanka Lakovića je najteži, ostat će mu trajne posljedice

O Lakovićevom slučaju danas se malo govori premda su u njemu napravljeni nevjerovatni propusti, a riječ je o najtežem slučaju i povredama koje će ostaviti trajne posljedice.

Laura Sumić, advokatica Stanka Lakovića, za Index je prije nekoliko dana kazala da nema nikakvog poboljšanja njegovog zdravstvenog stanja. Potvrdila je da je Laković u maju u riječkom restoranu također popio bočicu Romerquellea, kao i čovjek koji je otrovan za vikend.

O Lakovićevom zdravstvenom stanju jučer je govorio i predstojnik Klinike za unutarnje bolesti KBC-a Zagreb i bivši ministar Rajko Ostojić.

Kazao je da ga taj slučaj iz maja najviše zabrinjava.

“Čim je popio napitak, razvila se klinička slika direktno povezana s pićem, s krvarenjem. Danas je završio na stenozi, suženju jednjaka, svakih sedam dana se radi proširenje, živ je, ali imat će težak i kompliciran život, kod njega je jednjak jako uzak”, rekao je jučer Ostojić.

Cijeli odgovori policije i Državnog inspektorata o slučaju iz maja

Pročitajte i cijele odgovore policije i Državnog inspektorata Indexu o slučaju iz maja.

“Nastavno na upit obavještavamo da je ova Policijska uprava nakon provedenih izvida i prikupljenih obavijesti o konkretnom događaju u junu ove godine izvijestila nadležno Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci.

Tokom oktobra ove godine od Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci policiji je naloženo provođenje dodatnih izvida vezano za ovaj događaj. O postupanju po naloženom također je izviješteno nadležno državno odvjetništvo.

O istom događaju policija je u oktobru ove godine izvijestila i Državni inspektorat, Područni ured Rijeka radi poduzimanja mjera iz njihove nadležnosti” stoji u odgovoru policije.

“Državni inspektorat je o slučaju iz maja 2023. godine obaviješten od PU primorsko-goranske dana 23. oktobra 2023. godine, a od Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci obavijest o događanju iz maja zaprimljena je 6. novembra 2023. godine.

Po zaprimanju informacija sanitarna inspekcija je obavila inspekcijski uviđaj u ugostiteljskom objektu u kojem se događaj iz maja zbio no zbog proteka vremena (više od pet mjeseci) u kojem Državni inspektorat nije imao informaciju o događaju. Uviđajem se moglo samo utvrditi, i to iz izjava zaposlenika, o kojoj vrsti pića se radilo (ne i lot odnosno rok trajnosti istih). Također, iz izjava zaposlenika utvrđeno je da je reakcija na konzumaciju bila momentalna.

Uzorci suspektne serije nisu zatečeni jer je, također prema izjavama zaposlenika, preostala količina tog pića normalno uslužena drugim gostima i niko nije imao nikakvih reakcija. Nadzorom se kroz sljedivost utvrdio i dobavljač te hrane.

Kako je ovaj slučaj vodilo Ministarstvo unutrašnjih poslova za sve daljnje upite molimo da se obratite navedenima”, odgovorio je DIRH za Index.