Ucijenjeni sudija Perić poslao advokatima svoje izdvojeno mišljenje kojim štiti Novalića i ekipu

Sudija Branko Perić, koji je odbio potpisati prvostepenu presudu u predmetu “Respiratori”, u kojem su osuđeni bivši premijer FBiH Fadil Novalić, suspendirani direktor Federalne uprave civilne zaštite (FUCZ) Fahrudin Solak i vlasnik “Srebrene maline” Fikret Hodžić na ukupno 15 godina zatvora, u centru je novog skandala, saznaje „Avaz“.

Novi skandal

Naime, Perić, koji je u ovom postupku bio predsjedavajući Sudskog vijeća, a presudu je, kako smo i objavili, odbio potpisati, pravdajući se time da nije njegova jer je preglasan, poslao je, ipak, advokatima izdvojeno sudsko mišljenje, zbog čega se našao u centru skandala tokom izricanja presude.

Perić je, podsjećamo, nakon izricanja presude javno pročitao izdvojeno mišljenje, što nije sudska praksa, te je protiv njega podnesena disciplinska tužba i pokrenut krivični postupak zbog krivičnog djela odavanje tajnih podataka, kao i krivičnog djela kršenje zakona od sudije.

Tajno glasanje

„Avaz“ je u posjedu Perićevog izdvojenog mišljenja, koje je poslano mimo prvostepene presude na 470 stranica. Saznajemo da ovo nije sudska praksa i da je ovim Perić ponovo počinio grubi prekršaj. Posebno je sporno to što presudu nije želio potpisati, a poslao je izdvojeno mišljenje koje sudije iz Vijeća nisu željele uvrstiti.

Faksimil Perićevog izdvojenog mišljenja koje je uputio advokatima. Avaz

Perić je javno saopćio šta je bilo na tajnom glasanju, što je protivno Zakonu o krivičnom postupku BiH. Vijećanje je tajno i ne smije se objaviti, što propisuje zakon.

Sve je dobro znao

Prema Zakonu, glasanje sudija u Sudskom vijeću je tajna i u krivičnom postupku ne postoji nešto što se zove izdvojeno mišljenje koje se čita. Presuda je jedinstvena i stav je Suda BiH te se kao takva čita. Pojedinačno mišljenje u tom trenutku faktički ne postoji, što je Perić znao, ali je, ipak, odlučio počiniti krivično djelo.