Zeničanin lažirao ispravu i odluku da kao predsjednik Udruženja dobije stan

Kantonalno tužilaštvo Zeničko-dobojskog kantona, dana 03.03.2023.godine, podiglo je optužnicu protiv Isaković Rašida jer je počinio krivično djelo „Krivotvorenje službene isprave“ iz člana 389. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH i Grahić Dževahire jer je počinila krivično djelo  „Krivotvorenje službene isprave” iz člana 389. stav 1. KZ F BiH.

Optužnica je u cijelosti potvrđena dana 08.03.2023. godine od strane sudije za prethodno saslušanje Općinskog suda Zenica.

U nastavku pročitajte detalje optužnice Tužilaštva ZDK uz napomenu da se svako smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivnja.

Na osnovu člana 45. stav 1. i 2. tačka i), člana 241. stav 1. i člana 242. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine (ZKP F BiH), podižem. OPTUŽNICU protiv

1. ISAKOVIĆ RAŠIDA, rođen 1953. godine u Zenici, neosuđivan,

2. GRAHIĆ DŽEVAHIRE, rođena.1954. godine u Maglaju, neosuđivana, što su,

1. ISAKOVIĆ RAŠID,

U vremenskom periodu od 27.05.2020. do 23.12.2020. godine, na području grada

Zenica, u svojstvu odgovorne osobe, kao predsjednik Upravnog odbora (UO) Udruženja antifašista i boraca narodnooslobodilačkog rata grada Zenica (Udruženje), na koju poziciju je postavljen Rješenjem Ministarstva za pravosuđe i upravu Zeničko – dobojskog kantona broj 06-05-140-3/97 od 18.03.2016. godine, nakon što je lažnu poslovnu ispravu i to Odluku UO Udruženja broj 30a/2020 od 05.06.2020. godine u kojoj odluci je navedeno da mu se kao predsjedniku Udruženja u vlasništvo dodijeli jednosoban stan u ulici … broj … površine 48 m2, šifra stana …, 

te da je Grahić Dževahira ovlaštena da potpiše kupoprodajni ugovor kod notara vezano za stan koji je dobio Isaković Rašid, u preambuli koje odluke je navedeno da je UO Udruženja istu donio na sastanku od 27.05.2020. godine, 

svjestan da na navedenom sastanku UO od 27.05.2020. godine, na kojem je lično bio prisutan, uopće nije odlučivano po pitanju dodjele navedenog stana Isaković Rašidu, niti o ovlaštenju za potpisivanje kupoprodajnog ugovora Grahić Dževahiri, da bi potom navedenu odluku dana 23.12.2020. godine u notarskom uredu notara P.R.u Zenici dao na uvid i tako upotrijebio kao pravu prilikom zaključenja Ugovora o prijenosu prava vlasništva stana koji se nalazi na adresi … …, površine 48 m2, uknjižen u el. ZK Ulošku broj … k.o. Zenica I, broj OPU-IP 616/2020, 

pa je tako na opisani način na osnovu lažne poslovne isprave sebi pribavio osnov sticanja prava vlasništva nad navedenom stambenom jedinicom u vidu navedenog notarski obrađenog prethodno na neutvrđen način nabavio ugovora,

Dakle, kao odgovorna osoba u Federaciji neistinitu poslovnu ispravu upotrijebio pri poslovanju kao istinitu,

2. GRAHIĆ DŽEVAHIRA,

U vremenskom periodu od 27.05.2020. godine do 05.06.2020. godine na području grada Zenica, u svojstvu odgovorne osobe, kao sekretara Udruženja antifašista i boraca narodnooslobodilačkog rata grada Zenica (Udruženje), na kojoj poziciji se de facto nalazila za vrijeme mandata predsjednika Udruženja Isaković Rašida, što je i htjela, svojim potpisom i službenim pečatom Udruženja ovjerila poslovnu ispravu s neistinitim sadržajem i to Odluku broj 30a/2020 od 05.06.2020. godine koja je prethodno izrađena na neutvrđen način, 

kojom je pod tačkom I odlučeno da se Isaković Rašidu kao predsjedniku Udruženja u vlasništvo dodijeli jednosoban stan u ulici … broj …, površine 48 m2, šifra stana …, a pod tačkom II da se ispred Udruženja kao potpisnik ove Odluke i kupoprodajnog ugovora ovlasti Grahić Dževahira, 

a u čijoj preambuli je navedeno da je predmetnu Odluku UO Udruženja donio na sastanku dana 27.05.2020. godine, na kojem je u svojstvu sekretara i ujedno zapisničara bila prisutna i Grahić Dževahira, svjesna činjenice da na navedenom sastanku UO uopće nije odlučivao po pitanju dodjele navedenog stana Isaković Rašidu, niti je UO ovlastio Grahić Dežvahiru za potpis sporne odluke i kupoprodajnog ugovora, niti je shodno tome UO donio navedenu odluku, 

te da svojim potpisom i pečatom Udruženja ovjerava poslovnu ispravu sa neistinitim sadržajem, što kao odgovorna osoba u Federaciji poslovnu ispravu s neistinitim sadržajem,

Dakle, svojim potpisom i službenim pečatom ovjerila, čime su,

Isaković Rašid radnjama opisanim pod tačkom 1. počinio krivično djelo krivotvorenje službene isprave iz člana 389. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ F BiH,

Grahić Dževahira radnjama opisanim pod tačkom 2. počinila krivično djelo krivotvorenje službene isprave iz člana 389. stav 1. KZ F BiH.