Ifet Feraget: Odustali su od dva dokaza u strahu da će replike još više ugroziti položaj njihovih klijenata

U Sudu BiH u nastavku suđenja u slučaju “Dženan Memić” bilo je predviđeno iznošenje završnih riječi Tužilaštva.

Međutim, do toga nije došlo, a tužioci su tražili pomjeranje za 21 dan. Sudija Perić im dao 7 dana.

Muriz Memić je rekao da idućeg četvrtka održe završne riječi.

– Vidjeli smo koliko je bitno da se pronađe Renault Clio. Vidjeli smo sve. Očekujem i drugi postupak uskoro i da se ubice dovedu u sud – rekao je Memić.

Nakon ročišta advokat Ifet Feraget je rekao da ovaj predmet traje sedam godina i da mu je svaki detalj izuzetno dobro poznat.

– Posljednji put tužioci nisu bili prisutni. Međutim, danas se desila neočekivana situacija a to je da je odbrana odustala od dva važna dokaza. Razlozi su ti što je Tužilaštvo namjeravali da iskoriste svoje zakonsko pravo replike. Iz tog razloga je odbrana odustala od dokaza kako se ne bi provodio. strategija tužilaštva je kompleksna. Dok vodite jedan postupak, paralelno teče istraga za ubistvo.

Drugi dokaz je bio nalaz vještaka iz 2016. godine. Dakle nalaz nije dokaz dok se vještaci ne saslušaju. Kemal Dizdarević je bio zadužen za člana tima trećeg pokušaja vještačenja. U prvom vještačenju je utvrđeno da Alisa Mutap nema amneziju. Potom je predloženo novo vještačenje i to je taj nalaz od kojeg je danas odbrana odustala. Pa je Tužilaštvo treći put tražilo vještačenje. Dizdarević je u mailu direktorici Izetbegović javio da ne postoji nijedan dokaz da je Alisa Mutap imala amneziju. Odbrana je iz tih razloga odustala od ta dva dokaza u strahu da će dokazima replike ugroziti još više položaj svojih klijenata – rekao je između ostalog Feraget.