Kako bi devet nezapisanih riječi Džoa Bajdena moglo da utiče na rat

Izjava američkog predsjednika Džoa Bajdena (Joe Biden) u Poljskoj u subotu da bi napad Vladimira Putina na Ukrajinu trebao da ga diskvalifikuje sa vlasti izazvao je ogromne polemike, piše CNN.

U nedjelju uvečer u Washingtonu, Bajden je rekao novinarima da ne poziva na promjenu režima u Rusiji, ponavljajući poruku koju su njegovi podređeni više puta izgovarali čak i prije nego što se vratio u SAD.

Ali globalni odjek ovih primjedbi stavlja ozbiljna pitanja pred američku administraciju. Neki su strateški i mogli bi uticati na budući tok rata i dosad neuhvatljive nade za prekid vatre. Drugi su politički i odnose se na Bajdenovu poziciju u SAD-u, usred bujice republikanskih kritika, i na međunarodnom planu, dok nastoji da održi zapadnu koaliciju na okupu.

Neka od pitanja koja se postavljaju:

Da li je Bajdenov komentar digao ionako visoke tenzije u najgoroj konfrontaciji Zapada i Rusije u posljednjih nekoliko decenija?

Da li je Bajden poljuljao međunarodno povjerenje u svoje dosadašnje snažno vodstvo u okupljanju NATO saveza u ujedinjeni front protiv Moskve? I da li će Putin moći da iskoristi uznemirenost zbog Bajdenovih komentara u evropskim prijestolnicama?

Da li je Bajdenova jaka retorika o Putinu efektivno isključila bilo kakvu buduću direktnu diplomatiju ili sastanke između najvećih svjetskih nuklearnih sila – i da li može ugroziti globalni mir ako ne budu mogli komunicirati u budućoj krizi koja prijeti čovječanstvu?

Ili će Bajdenovu reakciju na druženje s ukrajinskim izbjeglicama uskoro nadvladati užas rata koji se svakodnevno odvija ili će biti viđena kao snažan moralni stav koji je promijenio način na koji svijet gleda na ruskog lidera? Uostalom, pozivu bivšeg predsjednika Ronalda Regana (Reagan) tadašnjem sovjetskom lideru Mihailu Gorbačovu da “sruši ovaj zid” u Berlinu neki od njegovih pomoćnika u početku su se usprotivili kao previše provokativan.

I konačno, budući da Moskva već vidi izuzetno oštre zapadne sankcije kao ekonomski rat i s obzirom na Putinov duboko konspirativni pogled na Zapad i njegovu ulogu u pobjedi nad Sovjetskim Savezom, može li nekoliko labavih predsjedničkih riječi koje uznemiravaju sve u Vašingtonu zaista pogoršati stvari?

Brzi napor čišćenja

Iz brzine kojom su zvaničnici administracije radili na razjašnjavanju Bajdenove izjave bilo je jasno da su znali da bi to mogao biti veliki problem koji bi potencijalno mogao dodatno pogoršati ionako težak evropski geopolitički obračun.

U napadu koji nije u njegovim skriptiranim primjedbama, Bajden je rekao: “Zaboga, ovaj čovjek ne može ostati na vlasti” pozivajući se na Putina. Zvaničnik Bijele kuće rekao je da je Bajden mislio da “Putinu ne može biti dozvoljeno da upravlja nad svojim susjedima ili regionom” i rekao da Bajden nije mislio na promjenu režima. Državni sekretar Entoni Blinken (Antony) bio je još kategoričniji tokom putovanja u Jeruzalem u nedjelju.

– Nemamo strategiju promjene režima u Rusiji, niti bilo gdje drugo – rekao je Blinken. “U ovom slučaju, kao i u svakom slučaju, to je na narodu dotične zemlje. To je na ruskom narodu.”

Jezik čišćenja nije bio uvjerljiv s obzirom na jasan kontekst originalnog citata. 

Svaka ideja da SAD vide sukob kao pokušaj svrgavanja Putina bila bi opasna jer bi sukob podigla na direktnu konfrontaciju između Sjedinjenih Američkih Država i Rusije.

Bajden je skrupulozno pokušao izbjeći taj scenario, posebno kroz blokiranje poljskog plana da pošalje borbene avione sovjetske proizvodnje u Ukrajinu kako bi izbjegao utisak da NATO preuzima direktniju ulogu u ratu. Situacija je već na ivici “noža” jer ogromne zapadne pošiljke protivavionskih i protivtenkovskih projektila podstiču jak otpor Ukrajine i očigledno izazivaju velike ruske žrtve.

Propagandni poklon za Putina

Nema sumnje da je Bajden Putinu dao propagandni poklon koji bi mogao potkopati naporan rad američkog predsjednika da zadrži fokus na Ukrajini. Informativni kompleks Moskve će sigurno predstaviti rat ruskom narodu kao neprijateljski pritisak Zapada kako bi se dodatno zamaglila istina o ničim izazvanom napadu na Ukrajinu. Ovo bi moglo ublažiti politički pritisak za koji se Zapad nada da će biti izgrađen oštrim sankcijama koje su osmišljene da promijene Putinovu kalkulaciju.

Ali prvi Bajdenovi napori da izbjegne personaliziranje sukoba s Putinom i okarakteriziranje rata kao direktnog američko-ruskog obračuna potkopani su njegovom vlastitom čvršćom retorikom prema ruskom lideru posljednjih dana. On je ranije ovog mjeseca dao do znanja da vjeruje da je Putin ratni zločinac nakon nemilosrdnih napada na ukrajinske gradove i civile koji su pokrenuli masovni egzodus izbjeglica.

Bajdenov komentar o mandatu ruskog lidera na vlasti nije bio jedina upečatljiva retorika njegove turneje. Nakon susreta sa izbjeglicama u subotu, Bajden je Putina nazvao “kasapinom”. Ranije ga je Bajden nazvao “nasilnikom” i “diktatorom”. 

S obzirom na to da Bajden vjerovatno osjeća teret svjetskog mira na svojim plećima i empatiju prema onima koje je zadesila neopisiva tragedija u Ukrajini, njegovi ispadi na njegovom evropskom putovanju mogu biti razumljivi kao ljudska reakcija na veliku patnju.

– Otišao je na Nacionalni stadion u Varšavi i bukvalno se susreo sa stotinama Ukrajinaca – rekla je američka ambasadorka pri NATO-u Žulijen Smit (Julianne Smith) za CNN u nedjelju.

– U ovom trenutku, mislim da je to bila principijelna ljudska reakcija na priče koje je čuo tog dana – rekla je Smit, ponovo podvlačeći da SAD nemaju namjeru promjene režima u Rusiji.

Ali i riječi predsjednika moraju biti pažljivo birane. Kako je pokazala subotnja drama, potreban je samo trenutak da izazove opasnu diplomatsku krizu.

Republikanci mole Bajdena da se drži scenarija

Bajden je uglavnom bio uspješan u preokretanju u svoju korist gafova tokom svoje izborne kampanje 2020., tokom kampanje lišene spontanih trenutaka zbog pandemije Covid-19. Bila je nesreća što su se sada ponovo pojavile njegove stare navike da izgovara svoje mišljenje u neprikladnim trenucima.

Republikanci su iskoristili predsjednikove komentare u nedjelju, nastojeći da razbiju utisak da je Bajden dobro odgovorio na Putinove provokacije do sada u ukrajinskoj krizi.  A u nekim kritikama postojao je osjećaj da republikanci igraju na kartu da je Bajden star, da nema potpunu kontrolu i da bi mogao uvući SAD u rat. 

Govoreći u CNN-ovoj emisiji  Senator iz Idaha Džim Riš (Jim Risch), najviši republikanac u senatskom komitetu za vanjske poslove je rekao da je bio užasan gaf na kraju.

– Ova administracija je učinila sve što je mogla da zaustavi eskalaciju – rekao je Riš.

Republikanski senator iz Ohaja Rob Portmen bio je nešto umjereniji, ali ništa manje kritičan.

– Prvo, mislim da svi mi vjerujemo da bi svijet bio bolje mjesto bez Vladimira Putina. Ali drugo, to nije zvanična politika SAD-a. I time što kažemo da je promjena režima naša strategija, zapravo, on igra na ruku ruskim propagandistima i igra na ruku Vladimiru Putinu – rekao je Portman na NBC-u.

Bidenovi komentari su šokirali Evropu, ali i Vašington. Činilo se da su iritirali francuskog predsjednika Emanuela Makrona (Emmanuel Macron), koji je bio ključna figura u neuspjelom pokušaju da natjera Putina da pristane na prekid vatre.

– Ne bih koristio takve izraze jer još uvijek razgovaram s predsjednikom Putinom – rekao je Makron za France 3, upitan o Bajdenovom komentaru da je ruski lider “kasapin”.

Bilo koji budući sporazum o prekidu vatre na koji Putin pristane vjerovatno neće izaći iz američke diplomatije s obzirom na duboko i obostrano neprijateljstvo između Moskve i Vašingtona.

Ali bilo kakav konačni dogovor  i zapravo dugoročni cilj sprječavanja opasnih eskalacija između dvije najveće svjetske nuklearne sile zavisi od toga da razgovaraju jedni s drugima. Već je bilo teško shvatiti kako bi Bajden mogao upoznati ruskog lidera kojeg je označio kao ratnog zločinca. Događaji ovog vikenda su to dodatno otežali. I dok američki cilj u Moskvi nije promjena režima, teško je vidjeti bilo kakav smislen dijalog dok je Putin još uvijek na čelu.