OTKRIVAMO: Zašto je Tužilaštvo ZDK tražilo pritvor za Kasumovića?!

Cjelokupna bosanskohercegovačka javnost saglasna je kako iza hapšenja zeničkog gradonačelnika Fuada Kasumovića stoji isključivo politički obračun sa onima koje je ponizio dva puta na izborima.

Međutim, portal 072info u posjedu je dokumenta koji najbolje objašnjava paradoks da je Kasumoviću određen jednomjesečni pritvor zbog činjenice da Tužilaštvo ZDK nije stiglo ispitati 11 svjedoka u ovom predmetu. Sve to aminovao je sudija Kantonalnog suda u Zenici Ramo Ljevaković.

Naime, na osnovu prijave Fuada Kasumovića u Tužilaštvu ZDK formiran je predmet protiv Fadila Jaganjca zbog zloupotrebe položaja ili ovlaštenja. Međutim, ovaj predmet, odlukom glavnog federalnog tužioca, povjeren je Tužilaštvu SBK.

Kako se navodi u obrazloženju rješenja koje je donio federalni tužilac, osim Jaganjca, Kasumović je indirektno prijavio i sumnja u objektivan rad i glavnu tužiteljicu Tužilaštva ZDK Vesnu Kaknjo i Adinu Karadža, postupajuću tužiteljicu u predmetu “Zenicatrans”. 

Ovaj predmet formiran je u Tužilaštvu ZDK nakon zaprimanja od Federalnog ministarstva unutrašnjih poslova, Federalna uprava policije Sarajevo, prijave i priloga podnesene od Kasumovića protiv Jaganjca, savjetnika ministra MUP-a Zeničko-dobojskog kantona zbog zloupotrebe položaja ili ovlaštenja.  

S obzirom da se Kasumović ohrabrio podići prijavu protiv naprijed navedenih osoba, ne treba ni čuditi zbog čega je Tužilaštvo toliko insistiralo na njegovom pritvoru koji je, na kraju, i određen uprkos činjenici da iskusni advokati i ljudi iz pravosuđa ne razumiju da je opravdanje za pritvor sudija Ljevaković vidio upravo u tromosti Tužilaštva ZDK koje nije stiglo, ili nije željelo, ispitati 11 svjedoka.