Švedski liječnik: Nećemo karantin, više šteti od virusa! A pravi krivac je Kina – jedu šišmiše, a onda cijela Europa doživi kolaps

Svjetska zdravstvena organizacija im se ne želi zamjeriti i sugerirati da se zatvore ti rizični objekti jer Kina daje velik novac toj organizaciji.

Poznato je da je Švedska zauzela bitno drugačiji stav od ostatka Europe i svijeta u borbi protiv virusa SARS-CoV-2 koji uzrokuje bolest COVID-19. I dalje žive koliko-toliko normalnim životom, a iako zdravstvene vlasti navode da će biti veliki broj umrlih, uvjereni su da bi veća šteta za društvo bila uvođenje totalne blokade.

U Švedskoj je do četvrtka 9. aprila bilo 9141 zaraženih, te 793 umrla.

Šveđani su, kako je to znalo bivati i u prošlosti, izabrali svoj put. A ugledni švedski neurolog i anesteziolog Claes Hultling govorio je o tome za Slobodnu Dalmaciju.

– Da, mi smo zauzeli drukčiju taktiku i u tome podržavam našu vladu. Trenutno niko u svijetu nema tačne smjernice kako se boriti protiv ove bolesti. Švedska strategija ne govori da je virus slab i da ga podcjenjujemo, naprotiv svjesni smo situacije, ali nema dokaza da će strogi karantin koji je recimo uvela Hrvatska biti bolji od ovog našeg modela. Tek ćemo nakon šest mjeseci moći podvući crtu i reći čiji je pristup bio bolji.

Također, mentalitet Šveđana, da se neko sada ne uvrijedi, malo je drukčiji od, recimo to tako, ležernijih ljudi s Mediterana. Nama ne trebaju naredbe i policijski sat da bi poslušali preporuke zdravstvenih vlasti. Ako nam se kaže ne družite se jer tako ugrožavate druge ljude, e onda se nećemo ni družiti jer smo uviđavni i ne želimo da se neko radi našeg komfora zarazi – kaže Hultling.

Naravno, mladi ljudi se slobodno druže na ulicama, a oni stariji ipak ostaju kući. I sad će neko reći da će mladići i djevojke onda donijeti virus starijima. Prema Eurostatu to baš i nije slučaj u Švedskoj jer tamo mladi odlaze od kuće već sa 18 godina, dok u na Balkanu sinovi i kćeri ostaju sa “starcima” do 32. godine, a neki produže i ostatak života. Imaju i jako dobro razrađen sistem pomoći u kući koji je funkcionirao i prije korone, pa se starijima i bolesnima namirnice i lijekovi dopremaju do kućnog praga.

– Ne možete uništiti cijelu ekonomiju, zatvoriti sve u kuće, a niste sigurni kako će ta mjera zaista utjecati na epidemiju. Mjera totalne blokade, sigurno je, može uništiti ekonomiju i živote građana, te nas pogoditi i gore od virusa. Totalni karantin, vidimo u primjeru nekih zemalja, djeluje, ali pod koju cijenu i do kada bi se trebalo držati takve taktike? Naša strategija je da se maksimalno smanje kontakti, posebno starijih ljudi i oni s hroničnim bolestima. Sve osobe koje su zaražene, te svi njihovi kontakti se “love”, sistem je tako postavljen da se zaista izoliraju porodice i prijatelji zaraženih, a ne cijela država. To za sada djeluje jer Šveđani neće, ako su u samoizolaciji, izlaziti vani i ugrožavati druge.

O Trumpu

Haos je neminovan ako izaberete predsjednika koji je kao Trump. Ne znam što su Amerikanci očekivali da će dobiti s njim u ovoj krizi. Barata s poluinformacijama, teorijama zavjera, to nije čovjek koji može voditi tako važnu i veliku zemlju u doba ove krize. Umjesto da su Amerikanci predvodnici u borbi protiv korone, oni zaostaju, ne snalaze se, te ne postaju dio rješenja nego problema. Ova kriza će resetirati društvo i nadam se da će svi izvući pouku od ovoga. U Americi se događa pravi paradoks – najmoćnija su svjetska sila, ali nemaju dovoljno respiratora, ECMO uređaja, maski, zaštitne opreme, lijekova… Ukratko: nemaju javno zdravstvo. Nemaju čak menahinčku ventilaciju ni za one koji imaju zdarvstveno osiguranje, a gdje su tek oni koji nemaju nikakvog osiguranja. Strah me i pomisliti što će biti s tim ljudima.

Kina i virus, ipak su krivi

Oni su suzbili epidemiju, koristili su drastične mjere. Ali mene brine nešto drugo, a to su njihove otvorene tržnice. Svjetska zdravstvena organizacija im se ne želi zamjeriti i sugerirati da se zatvore ti rizični objekti jer Kina daje velik novac toj organizaciji. Iako još nije potvrđen definitivni put virusa, te s koje je životinje prešao na čovjeka, očito je da nismo ništa naučili iz epidemije opasnog SARS-a, također jednog iz porodice korona virusa, a kojeg su na ljude prenijeli šišmiši. A ti živi šišmiši se drže u kavezima, uriniraju i izbacuju izmet na sred kineskih tržnica na kojima se u groznim i nehigijenskim uvjetima nalaze i još brojne druge domaće i divlje životinje, te kojima se kreću stotine hiljada ljudi.

To je idealan rezervoar za koronaviruse i druge zoonoze, te nove bolesti. Stoga bi ih trebalo zatvoriti ili postrožiti mjere prodaje životinja. Čuo sam ovih dana šalu da Kinez pojede zaraženog šišmiša u Kini, a onda je par mjeseci poslije toga cijela Europa blokirana. No, u toj šali ima istine, jer bilo da je virus prešao sa šišmiša ili ljuskavca na čovjeka na nekoj tamošnjoj tržnici, danas vidimo da je svijet zaista u recesiji, umiru hilajde, životi su izmjenjeni.

Slažem se da Kinu ne treba diskriminirati govoreći da je to kineski virus, međutim ako su njihove tržnice izvor zaraze, a oni ih ne zatvaraju, to je na neki način ipak njihov virus. U prilog tome ide i istraživanje iz 2007. američkog Društva za mikrobiologiju u kojem je stajalo jasno upozorenje da su tržnice iz Kine tempirana bomba s obzirom na kulturu konzumiranja egzotičnih vrsta, poput šišmiša. Da je Svjetska zdravstvena organizacija ovo upozorenje shvatila ozbiljno do ovoga danas možda i nebi došlo. A zašto su ignorisana upozorenja, e to je već drugo pitanje. No, sada smo svi u problemu jer se nije slušala znanost – zaključuje profesor Claes Hultling.